Thai Lawyer ASSociation and its (predilection) ethics standard!

Last three weeks, the Lawyer Association of Thailand directly declared that the Ethical Committee has been monitoring the conducto of Mr. Noppadal Pattama, a legal consultant of Thaksin's family, whether he is violating the Thai legal ethics. The Lawyer Association of Thailand stated that Mr. Noppadal has overly acted to protect his client by giving an interviewing regarding his client too much!

It is very strange and ironic for this public authorized organization to declare this preposterous statement! All things deliberated cautiously, Mr. Noppadal acted in compliance with the lawyer's duty sacrifying to his client regardless whether his client committed a crime.

Not only does Mr. Noppadol has the legal obligation to challenge all accusations asserted by the public under the law and criminal procedure as well as the lawyer's ethic, but also do other lawyers . Every petition that does not amount to the frivoluous one can be used as the defense for his client. What is wrong for this action?

Under the Ethics code, an advocate attorney has the legal obligation to act faithfully and keep all confidentality of client. Definitely, s/he might not be able to file frivolous petitions to the court. Under the American Bar Association (ABA) model, the lawyer must declare all inclupritory evidence to the prosecutor or investigative entities. Simultaneously, the prosecutor and other public investigative organizations have the same duties to reveal all exclupritory evidence to defense counsel as well.

Those rules do not exist in Thailand. Both Prosecutors or investigative entities and the defense counsel do not have to reveal any evidence, or exchange any information one another. The defense counsel in the U.S. has to submit all evidence that makes his client subjected to criminal charge or convicton. For example, if his client speaks to him that he used gun to kill the victim, and he concealed the weapon at his home, the defense attorney has to reveal this fact to the prosecutor. The prosecutor, at the same, must reveal all inaccurate testimony of the witness that might make the offender go free from jail.

The defense counsel, of course, cannot lie to court or close his eye when his client intends to testify falsely to the court. The defense cousel must not support any illegal activities and if he disagrees with his client, he must withdraw from representatives.

What is false for Mr. Noppadol? I cannot perceive any false from his conduct. There is no any indication to conclude that he acts unethically! Giving an inteverviewing too much by Mr. Noppadol is actually a legal professional violation? Shame on you - Thai Lawyer Association! Here is the news!


จับตาจริยธรรม"นพดล" : สภาทนายความจ้องสอบ

จับตาจริยธรรม"นพดล", สภาทนายความจ้องสอบ, จากปมแถลงข่าวทุกเรื่องส่อกระทำเกินหน้าที่, ซ้ำยังปกป้องลูกความ"แม้ว"จนดูโอเวอร์เกินไป, แฉแต่ละปีมีทนายความถูกร้องเรียนกว่า500ราย, "อุดมเดช"เร่งยกระดับหมอความทั้งประเทศ

เมื่อวันที่3กุมภาพันธ์ที่โรงแรมอมรินทร์ ลากูน อ.เมือง จ.พิษณุโลก สภาทนายความ ร่วมกับ American Bar Association - Asia Law Initiative โดยการสนับสนุนของ The United State Department of State จัดสัมมนาเชิงปฏิบัติการเรื่อง"จริยธรรมทนายความ แง่คิดเชิงเปรียบเทียบระหว่างประเทศไทยกับประเทศสหรัฐอเมริกา โดยเชิญสมาชิกสภาทนายความในเขตภาค 6 มาร่วมสัมมนาจำนวน 200 คน

นายเดชอุดม ไกรฤทธิ์ นายกสมาคมสภาทนายความ เปิดเผยว่า จุดมุ่งหมายของการสัมมนาครั้งนี้ต้องการให้พัฒนาแนวคิดและการปฏิบัติตนของทนายความที่เกี่ยวของกับจริยธรรมและมรรยาท โดยเปรียบเทียบระหว่างทนายความของประเทศสหรัฐอเมริกาที่เป็นต้นแบบในการสร้างจริยธรรมชั้นสูง นำข้อดีของสหรัฐอเมริกามาประยุกต์ใช้กับสภาทนายความของไทยที่มีสมาชิก 50,000 ราย

ทั้งนี้ ประเทศสหรัฐอเมริกา มีสมาชิกทนายความร่วม 1 ล้านคน มีการควบคุมจริยธรรมและมารยาทในระดับมลรัฐ จากการศึกษาเปรียบเทียบพบว่าทนายความของสหรัฐอเมริกา มีความเข้มงวดด้านจริยธรรมสูงกว่าประเทศไทย ทนายความของสหรัฐ จะเน้นประโยชน์ด้านสาธารณประโยชน์มากกว่าไทย โดยเฉพาะเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน จะมีการแยกชัดเจน เช่น หากทนายความลงเล่นการเมืองท้องถิ่น เป็นนายกเทศมนตรีแห่งใดแห่งหนึ่ง ภรรยาของทนายความคนนั้นจะไม่มายุ่งเกี่ยวกับการจัดซื้อจัดจ้างหรือซื้อที่ดินเหมือนประเทศไทย

นายเดชอุดม กล่าวอีกว่า ในแต่ละปีมีเรื่องร้องเรียนมารยาทสมาชิกสภาทนายความเข้ามาปีละ 500 เรื่อง มีการรับเรื่องไว้พิจารณาเฉลี่ยปีละ 300 เรื่อง และมีการลบเชื่อออกจากทะเบียนทนายความเดือนละ 1-2 คดี ซึ่งถือเป็นโทษที่หนักที่สุดของสภาทนายความ เพราะจริยธรรมและความซื่อสัตย์ถือเป็นหัวใจของผู้ประกอบวิชาชีพทนายความ ที่ขณะนี้สภาทนายความ ได้ประชุมประธานสภาทนายความระดับจังหวัดทั่วประเทศ ในโอกาสที่ร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ได้เสนอให้มีคณะกรรมการจริยธรรมแห่งชาติในรัฐธรรมนูญเข้าไปด้วย
ด้านนายวินิจ กระทอง เลขานุการคณะกรรมการมรรยาท สภาทนายความ กล่าวถึงบทบาทหน้าที่ของนายนพดล ปัทมะ ทนายความของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ว่ามีการเฝ้าติดตามอย่างต่อเนื่อง ว่าการประพฤติของนายนพดล เข้าขอบเขตประพฤติผิดมารยาทสภาทนายความที่กำหนดไว้ 21 ข้อหรือไม่ หรือถ้าไม่เข้าข่ายจะเป็นการปฏิบัติตนเหมาะสม หรือดำรงตนสร้างความเสื่อมเสียต่อวิชาชีพทนายความหรือไม่
"ประเด็นอยู่ที่คนทำหน้าที่เพื่อประโยชน์ของลูกความ แต่จะโอเวอร์เกินไป มีอะไรก็เปิดแถลงข่าวตลอด ทั้งที่วิชาชีพทนายความอาจจะไม่ถึงขั้นนี้ ไม่ต้องออกมาแถลงทุกเรื่อง สภาทนายความก็มองอยู่ว่าจะเกินหน้าที่หรือไม่ บางครั้งโดยมารยาทอาจจะไม่ผิด แต่จริยธรรมที่เป็นอุดมการณ์สูงสุดเหนือมรรยาทอาจจะผิด" นายวินิจ กล่าว

นายวินิจ กล่าวต่อว่า โดยปกติแล้ว หากสมาชิกสภาทนายความประพฤติตนผิดมารยาท จะต้องมีผู้เสียหายหรือพนักงานสอบสวนร้องเรียนเข้ามาที่สภาทนายความ กรณีทนายอดีตนายกรัฐมนตรียังไม่มีผู้ร้องเรียนเข้ามา แต่กรณีนี้เป็นเรื่องสาธารณะที่เกิดขึ้นแล้ว อาจจะเสนอเป็นเรื่องกรณีความปรากฏที่สภาทนายความสามารถสอบสวนมารยาทได้ทันที โดยระบบไต่สวน ทั้งนี้หากมีผู้ร้องเรียนเข้ามาที่สภาทนายความในเรื่องมารยาทจะมีการสอบสวนข้อเท็จจริงและเสนอให้คณะกรรมการมารยาทสภาทนายความจำนวน 15 คนพิจารณา จากนั้นต้องเสนอผ่านคณะกรรมการสภาทนายความอีก 25 คน พิจารณา

วันเดียวกันนายนพดล ปัทมะ ทนายความตระกูลชินวัตร กล่าวถึงกรณีที่สภาทนายความออกมาระบุถึงการทำหน้าที่ทนายของนายนพดล ที่คอยตอบโต้แทนพ.ต.ท.ทักษิณ โดยเห็นว่าทำความเสื่อมเสียแก่วิชาชีพทนายความว่า ตนยืนยันว่าตนเพียงทำหน้าที่ที่ปรึกษากฎหมาย ทำหน้าที่ทนายความ และไม่ได้ทำผิดกฎหมายอะไร ทำทุกอย่างตรงไปตรงมา ส่วนสิ่งที่ตนทำจะมีความเหมาะสมหรือไม่นั้น ตนไม่สามารถบอกได้ แต่ทุกสิ่งทุกอย่างที่ตนพูดหรือกระทำก็เชื่อว่าประชาชนจะเข้าใจได้

http://www.naewna.com/news.asp?ID=46652